3. Ceza Dairesi 2014/23252 E.,  2014/35217 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/42939
MAHKEMESİ : Finike(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2012
NUMARASI : 2012/291 (E) ve 2012/750 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Uyarlama yargılaması lehe hükümlerin saptanması ve uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının belirlenmesi ile sınırlı ve kendine özgü bir yargılamadır. Lehe kanunun tespiti amacıyla yapılan yargılamada, önceki karar dışına çıkılmamalı, kesinleşen karardaki suça uygulanması olanağı bulunan 5237 sayılı TCK'nin hükümlerinin tamamının uygulanarak bulunacak cezaların karşılaştırılıp lehe kanunun belirlenip uygulanmasıyla ile yetinilmelidir. Bu belirleme sırasında herhangi bir kanıt tartışması yapılması takdir hakkı kullanılmamalı ve önceki karar dışına çıkılmamalıdır.
Yapılan uyarlama yargılaması sonucunda; 765 sayılı Türk Ceza Kanun'u hükümlerinin sanık lehine olduğu kabul edildiği takdirde, kurulan yeni hükümde kesinleşen önceki para cezası yönünden bir değişiklik yapılması mümkün bulunmadığından, uyarlama yapılmasına yer olmadığına ve önceki hükmün aynen infazına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Kabule göre de, hükümlü hakkında verilen kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün daha önce ertelenmesine karar verildiği halde uyarlama kararında cezanın ertelenmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/11/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.