3. Ceza Dairesi 2014/18385 E.,  2014/43253 K.

Tebliğname No : 3 - 2012/320360
MAHKEMESİ : İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2012
NUMARASI : 2012/1861 (E) ve 2012/1786 (K)

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay bozma sonrası duruşma açılmasına karar verildiği ancak sanık müdafii adına isim benzerliği olan başka bir avukata ve farklı bir adrese çıkartılan duruşma gününü bildirir davetiyenin bu sebeple tebliğ edilemediği anlaşılmakla sanık ve müdafiine yargıtay bozma ilamı ekli duruşma gününü bildirir davetiyelerin usulünce tebliği sağlanmadan yokluklarında duruşma açılıp karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 25/12/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.