3. Ceza Dairesi 2013/9206 E.,  2013/48619 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Mahkemece katılanın sanığın kayınbiraderine küfür ettiği kabul edildiği halde sanığın katılanın hakaret eylemi üzerine katılanı yaraladığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Adli para cezaları taksitlendirilirken taksit aralıklarının gösterilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 25/12/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.