3. Ceza Dairesi 2013/4817 E.,  2013/45286 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa tekerrür hükümlerinin uygulanmasında esas alınan Doğanhisar Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/149-186 Esas,Karar sayılı ilamdaki hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılmaksızın adli para cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alındığı, ancak 4320 sayılı Kanun, 20.03.2012 tarihli kanun ile yürürlükten kaldırılarak aynı gün yürürlüğe giren 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanundaki yasa değişikliği göz önüne alındığında bu hükmün tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/ son maddesi gözetilerek CMUK'un 321.maddesi gereğince hükmün talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 11.12.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.