3. Ceza Dairesi 2013/405 E.,  2013/42667 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm verilmesi sırasında sanığın 5 aylık hapis cezasının yarısı kadar süre ile (2 ay 15 ...) kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verildiği halde, hüküm fıkrasında 5 ay olarak gösterilmesi ve gerekçe kısmında da buna ilişkin olarak açıklama yapılmasına rağmen tekrar hüküm fıkrasında 5 ay olarak belirtilmesi suretiyle hükümde çelişkiye yol açılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında ilgili paragrafın, ''Sanığa verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ile suçun işlenmesindeki özelliklere göre 5237 sayılı TCK’nin 50/1-f. maddesi gereğince takdiren verilen cezanın yarısı olan 2 ay 15 ... süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına,'' biçiminde düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.