3. Ceza Dairesi 2013/2829 E.,  2013/42686 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tüm aşamalarda mağdurun kendisine yumruk ile vurması üzerine suça konu eylemi gerçekleştirdiğini beyan ettiği, bu beyanı ile uyumlu şekilde yaralanma bulguları içerir doktor raporunun bulunduğu ve olayın tek görgü tanığı İsmail'in soruşturma aşamasında alınan beyanında sanık savunmalarını doğrulanması karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.