3. Ceza Dairesi 2013/2805 E.,  2013/38722 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ...'nun temyiz itirazlarının sanık sıfatına hasren olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın ve olay tanıklarının beyanları ile mahkeme kabulü birlikte nazara alındığında katılan sanık ...'in, sanığa 'şerefsiz' demek suretiyle hakaret etmesi üzerine sanığın katılanı yaraladığı, mahkemece hakaret eylemi sabit görülerek katılan sanık ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğu, böylelikle ilk haksız hareketin katılan sanık ...'den kaynaklandığının kabul edilmesine rağmen sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.