3. Ceza Dairesi 2013/27100 E.,  2014/17960 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraate dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın, mağdur ...'ye yönelik eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanığın, mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya kapsamı, mağdurun aşamalardaki ifadesi ve beyanı ile uyumlu adli raporu karşısında, sanık tarafından ileri sürülen "mağdurun kardeşi Mehmet tarafından darp edildiği" yönündeki iddia bakımından araştırma yapılmadan ve mağdurun babası olan müşteki Zekeriya'nın aşamalarda alınan ifadeleri arasındaki mevcut çelişkinin giderilmeye çalışılarak, giderilemiyor ise hangi beyanın ne şekilde üstün tutulduğu açıklanmadan, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.