3. Ceza Dairesi 2013/24374 E.,  2013/36366 K.

Kasten yaralama suçundan sanık ...'un, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ikişer kez 456/4, 457/1 ve 59/1. maddeleri gereğince iki defa 550,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl denetim süresine tâbi tutulmasına dair Aliağa Sulh Ceza Mahkemesinin 16/05/2008 tarihli ve 2006/311 esas, 2008/217 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle daha önce verilen hükmün 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına, adı geçen sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ikişer kez 86/2, 86/3-e, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince iki defa 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 26/12/2012 tarihli ve 2012/1 esas, 2012/674 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 19.07.2013 tarih ve 2013/11804-47251 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.09.2013 tarih ve 2013/257741 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi durumunda, önceki hükmün 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesinde yer alan düzenlemeler uyarınca açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sanık lehine kazanılmış hakka dokunulmak suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden;Aliağa Sulh Ceza Mahkemesinin 26.12.2012 tarih ve 2012/1 esas, 2012/674 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesinin ( a ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine,dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.