3. Ceza Dairesi 2013/24177 E.,  2014/3761 K.

Tebliğname No : 12 - 2012/202492
MAHKEMESİ : Gemlik 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2012
NUMARASI : 2009/1020 (E) ve 2012/434 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık E.. B.. hakkında iddianamede belirtilmeyen 6831 sayılı Kanunun 91/4. maddesi uyarınca her iki sanık hakkında da 6831 sayılı Kanunun 84/son maddesi uygulanmasında ek savunma hakkı tanınmaması suretiyle CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması,
2) 6831 Sayılı Kanunun 91/1. maddesinin 2. cümlesinin 91/4. maddesinden önce uygulanması gerekeceğinin gözetilmemesi,
3) Katılan idare lehine nisbi vekalet ücretine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.