3. Ceza Dairesi 2013/23079 E.,  2013/48784 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında 03.02.2011 suç tarihi olan iki ayrı tutanak tutulup iki ayrı dava açıldığı ve davaların birleştirilmesine izin verilmediği anlaşılması karşısında ... 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/224 Esas sayılı dosyasının incelenerek neticesine göre aynı fiil nedeniyle mükerrer dava açıldığı anlaşılması halinde CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın önceki hükümlülüklerinden 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereği en ağırı yerine iki ayrı hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.