3. Ceza Dairesi 2013/1875 E.,  2013/40254 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nin 29 .maddesi ile 1/4 oranında indirim yapılırken cezanın 4 ay 15 ... hapis yerine hesap hatası ile 5 ay hapse indirilmesi ve 5237 sayılı TCK'nin 62 .maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılırken netice cezayada 3 ay 22 ... hapis yerine 4 ay 15 ... hapis olarak hükmedilmesi
2)Sanığın sabıka kaydındaki ilamın silinme koşullarının oluşmuş olması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kaydından ibaret olmasına göre, diğer koşulların mevcudiyeti yönünden de bir değerlendirme yapılarak, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, 'sanığın daha önce hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kaydının bulunmasından''' bahisle 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 14/11/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.