3. Ceza Dairesi 2013/1818 E.,  2013/42150 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle TCK'nin 58/3 maddesi yollamasıyla TCK'nin 86/2 maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlardan hapis cezasının seçildiğinin belirtilmesi ve sonrasında hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ile tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Sanık hakkında...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında...'e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müşteki...'ı yaralama suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca sanığın cezasından indirim yapıldığı halde, katılan ...'i yaralama suçundan dolayı tayin edilen cezada "suçunu ikrar etmemesinden" söz edilerek, susma hakkı olan sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.