3. Ceza Dairesi 2013/15037 E.,  2013/48310 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde :
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında 11.02.2007 tarihli mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik müşteki ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Müşteki ...'in 30/05/2008 tarihli keşif esnasında müdahale talebinde bulunmasına mahkemece müştekinin suçtan doğrudan zarar görmediği gerekçesi ile katılma talebinin reddedilmesine, 5271 sayılı CMK'nin 260. maddesinde katılma istemi reddedilmiş olan suçtan zarar görenlerin ancak hukuksal çıkarlarının ihlal edilmiş olması halinde kanun yoluna başvurma haklarının bulunmasına, zarar gören bahçe ,meyve ağaçları ile toplanan meyvelerin müştekiye ait olmayıp annesi ... ait olmasına göre, sanık hakkında açılan kamu davasında katılan sıfatını kazanmayan müşteki ...'in temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

3) Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik, sanık ... hakkındaki katılan ...'e yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükmü ile katılan ...'e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik, Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik hakaret ve kasten yaralama suçları ile katılanlar ... ve ...'e yönelik tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde :
Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan beraat kararı verilmesine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulaması yerinde olduğundan tebliğnamenin bu suça yönelen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanların, sanık ... müdafiinin, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 24/12/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.