3. Ceza Dairesi 2013/14349 E.,  2014/8111 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde, haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimse için verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim öngörüldüğü, bu oranlar arasındaki indiriminin failde oluşan hiddet ve şiddetli elemin etkisine göre belirlenmesi gerektiği halde, mağdurun sanığı iteklemesi ve ona sarılması şeklindeki hareketinin,sanığın cezasından üst sınırdan tahrik indirim yapılmasını gerektirmeyeceği nazar alınmadan, nedenleri gösterilmeden tahrik indiriminin üst hadden uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 27/02/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.