3. Ceza Dairesi 2012/9722 E.,  2013/6996 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü
1) Sanık hakkında, ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede bulunmayan 6831 sayılı Yasanın 91/4. maddesinden uygulama yapılması,
2) Kaçak kesilen emvalin naklinde kullanılan araç hakkında bir araştırma yapılmaması, aracın müsadere edilip edilmeyeceği hususunun tartışmasız bırakılması,
3) Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki hakları kullanmaktan mahrumiyetine denilmesi ancak sanığın hangi haktan hangi süre mahrum bırakılacağının karar yerinde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.