3. Ceza Dairesi 2012/9463 E.,  2013/11068 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendisine ait yed-i ... deposunda eleman olarak çalışan katılan ... ile mağdur ...'ı evlerine bırakmak üzere arabasına bindiren sanığın, yolda giderlerken aralarında çalışma ücreti konusunda tartışma çıkması ve akabinde fiili saldırıya uğraması üzerine eylemlerini gerçekleştirdiği, kendisine ait doktor raporu ile tanık ...'in beyanından anlaşıldığı halde, hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmaması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.