3. Ceza Dairesi 2012/8946 E.,  2013/11979 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Orman idaresinin 22.03.2010 tarihli yazısında dava konusu yerin 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidine göre orman sayılan yerlerden olduğunun belirtilmesinin yanı sıra, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi raporunda sadece memleket haritasının uygulandığının anlaşılmasına göre suça konu yerin kesinleşen orman sınırları içinde kalıp kalmadığının açıklığa kavuşturulmasından sonra ceza tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.