3. Ceza Dairesi 2012/8287 E.,  2013/15519 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : İdari para cezası, araç ve emvalin iadesine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Değişen suç vasfı nedeniyle yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 116/son maddesi kapsamında olduğu 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviinden olup suç tarihi olan 02.10.2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Yasanın 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, emvalin ve nakil vasıtasının sanığa iadesine 11.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.