3. Ceza Dairesi 2012/6701 E.,  2013/10103 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin duruşma gününü bildirir davetiyenin kendisine tebliğ edilmesine rağmen duruşmaları takip etmemesi ve dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğinin ... olması karşısında, müştekinin yeniden beyanının alınması zorunluluğu bulunmadığından tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine, mahkemece sanık lehine takdiri indirim nedeni görülmediğinden 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanmamasında ve sanığın 25.....2009 tarihli celsede müştekinin uğradığı zararı gidermediğini beyan etmesi karşısında 5237 sayılı CMK'nin 231/6-c bendindeki koşulun gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (2) ve (3) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.