3. Ceza Dairesi 2012/6596 E.,  2012/9507 K.

Kasten yaralama suçundan sanık ...'in,5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. Maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına dair Felahiye Sulh Ceza Mahkemesinin 30.04.2009 tarihli ve 2008/60 esas,2009/24 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 17.01.2012 tarih ve 2011/572-2762 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.02.2012 tarih ve 2012/28791 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5271 sayılı Kanunun 231/8 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23.maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi halinde sanığın 3 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulacağı gözetilmeden,sanığın aleyhine olacak şekilde 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Felahiye Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 30.04.2009 ... ve 2008/60 esas, 2009/24 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükmün 7. fıkrasının “...sanığın 3 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulmasına....”şeklinde düzeltilip, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.