3. Ceza Dairesi 2012/5521 E.,  2013/24180 K.

MAHKEMESİ : Kahta Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında Sulh Ceza Mahkemesince verilen 30.03.2010 gün ve 2006/99 2010/153 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara o yer Cumhuriyet savcısının itirazı üzerine dosyayı inceleyen asliye ceza mahkemesince itiraz üzerine verilen kararlar kesin nitelikte isede; İtirazın kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılma kararının kaldırılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, bununla yetinilmeyip yeniden mahkümiyet hükmünün açıklanmasına karar verilmesi halinde verilen hüküm kesin nitelikte olmamasna ve itiraz makamınca sadece kararın kaldırılması yerine yeniden hüküm tesisi ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.