3. Ceza Dairesi 2012/473 E.,  2012/46390 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Suç tarihinde 65 yaşından büyük olan, adli sicil kaydındaki sabıkasının da silinme koşullarının gerçekleşmiş olup kabahat nevine dönüşmüş olduğu gözetilerek sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi,
2) Orman emvalinin satış bedelinin katılan idare lehine irad kaydına karar verilmesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Kabule göre;
3) TCK'nin 53/4. maddesi gereği kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı kanun maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.