3. Ceza Dairesi 2012/402 E.,  2012/30711 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : ... için temyiz isteminin reddine, ... için mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden ve mahkemenin istemin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunduğundan bu karara karşı yapılan temyiz itirazının CMUK'un 315/2. maddesi uyarınca reddi ile red'de ilişkin 19.11.2008 tarih ve 2005/369 Esas 2008/835 sayılı kararının ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Suç tarihi olan 15.12.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.