3. Ceza Dairesi 2012/36954 E.,  2013/34324 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine ve mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'ün müşteki ...' na karşı işlediği kasten yaralama suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA ,
2) Sanık ...'ün müşteki ...' na karşı işlediği kasten yaralama suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Müşteki ... 'nun beyanlarında sanığın kendisini tartakladığını ve dikenlerin içerisine ittiğini belirtmesi, tanık ...'un da müştekinin beyanını doğrular nitelikte beyanda bulunması karşısında sanığın, kasten yaralama suçunu işlediği sabit olmasına rağmen beyanlara itibar edilmeksizin yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi