3. Ceza Dairesi 2012/3640 E.,  2013/9302 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece, sanığın eyleminin kötü muamele suçunu oluşturmayıp, basit yaralama suçunu oluşturduğu gerekçesiyle, sanığın kötü muamele suçundan beraatine, sanık hakkında eşe karşı kasten yaralama suçundan gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, oysa ki sanığın eyleminin eşe karşı kasten yaralama suçuna dönüştüğü tespit edildiği takdirde, mahkemece sanığa ek savunma ... tanınarak, sanığın eşe karşı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2., 86/3-a maddeleri uyarınca cezalandırılmasına hükmedilmesi gerekirken, sanığın eyleminin bölünerek, sanık hakkında kötü muamele suçundan yasal unsurları oluşmadığından beratine, eşe karşı kasten yaralama suçundan ise gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunularak, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

..