3. Ceza Dairesi 2012/33576 E.,  2012/43925 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... hakkında 12.06.2007 ... 2007/78(E) - 2007/141 (K) sayılı hükmün temyiz edilmeyerek 31.05.2010 tarihinde kesinleşmiş olduğu ve sanıklar hakkında yeniden hüküm kurulması yoluna gidilmediği anlaşılmakla; sanıkların, katılan idare temsilcisinin temyiz istemlerinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Yedieminde mevcut ağaç kesme motorunun iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322.maddesi uyarınca hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin bendin çıkarılarak yerine “yedieminde mevcut bir adet ağaç kesme motorunun sanığa iadesine” bendinin eklenmesi suretiyle sanık ... hakkındaki hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.