3. Ceza Dairesi 2012/30660 E.,  2013/32305 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İddianamede 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanması isteminin yer almaması karşısında, anılan hükümde düzenlenen mükerrirlere özgü infaz rejimi 5271 sayılı CMK'nin 223/1. maddesi uyarınca hüküm kabul edilen güvenlik tedbiri uygulamasını da içerdiğinden, sanığa 5271 sayılı CMK'nin 226/2. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...
...
...
...
...
...