3. Ceza Dairesi 2012/28775 E.,  2012/32399 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 05.06.2012 tarih 2010/18338 Esas, 2012/23291 Karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından 15.08.2012 tarih ve 3 - 2009/81714 sayılı itiraznamesi ile, Mahkemece 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirildiği hüküm maddesinde "sanığın kasıtlı suçtan mahkum olduğu" gerekçesi ile CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasına kara verilmiş ise de, aynı suçla ilgili 5237 sayılı Kanunun 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirildiği hüküm maddesinde "sanığın suç işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısı ile tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından 5237 sayılı Kanunun 51. maddesinin uygulanmamasına" karar vermek sureti ile sanık hakkındaki olumsuz görüşünü açıkça beyan etmiştir. Bu yönü ile mahkeme sanık hakkında olumsuz kaanat sahibi olduğundan CMK'nun 231. maddesininde uygulanmamasına da karar vermiştir. Mahkemenin bu olumsuz kanaatini sanığın tekerrüre esas olmayan çok sayıda sabıka kaydının bulunması da desteklemektedir. Kararın bu sebepten bozulması halinde mahkemenin bu olumsuz kanati nedeni ile CMK'nin 231. maddesini sanık hakkında bozma sonrası yapılacak yargılama sonucu uygulamayacağı açıktır, CMK'nin 231. maddesinin uygulanma şartlarından olan sanığa ilişkin bir şartın bulunmadığı dosya içeriği ile mahkeme kararının gerekçelerinden anlaşıldığından, Dairemiz bozma kararının kaldırılarak hükmün onanmasına karar verilmesini talep etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, Dairemizin 05.06.2012 tarih 2010/18338 Esas, 2012/23291 Karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.