3. Ceza Dairesi 2012/28635 E.,  2012/33963 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Dairemizin 14.03.2012 tarih 2011/13925 esas 2012/9720 sayılı düzeltilerek onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 10.07.2012 tarih 2008/253584 sayılı itiraznamesi ile; sanığın mahkumiyetine esas suç 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi ile ilgili olup bu maddede seçimlik cezadan hapis cezasının uygulanması tekerrür halinde 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gereğince zorunlu olduğu, hükmün düzeltilerek onanması halinde ise sanık lehine olan 5237 sayılı TCK'nin 50. ve 51. maddeleri ile seçimlik ceza olan adli para cezasını uygulayamayacağından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkartılarak dairemizin düzeltilerek onanması ile ilgili kaldırılarak bozma talebiyle Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 14.03.2012 tarih 2011/13925 esas 2012/9720 sayılı düzeltilerek onama kararının KALDIRILMASINA,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın dosyada mevcut adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan hüküm hafif hapis cezası olup kasıtlı suç olmadığı, dolayısıyla 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesindeki şartların bulunmadığı gözetilmeden, sanığın sabıka kaydında başkaca tekerrüre esas sabıkası da olmadığından, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.