3. Ceza Dairesi 2012/27228 E.,  2013/30586 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Salihli 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/35 esas, 2009/472 karar sayılı ilamıyla TCK'nin 142/1.f, 51 maddelerine istinaden elektrik hırsızlığı suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası ilamının, hüküm tarihinden sonra 02.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle elektrik hırsızlığı suçunun karşılıksız yaralanmaya dönüştürülmüş olmasına göre; bu konuda ilgili mahkemeden uyarlama kararı sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 1609.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.