3. Ceza Dairesi 2012/25247 E.,  2013/33770 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'un gerekçeli kararın tebliği aşamasında askerde olup teyzesine 07/09/2009 tarihinde yapılan tebligat usulüne uygun olmadığından sanığın ve müdafinin temyiz talebi süresinde kabul edilmekle, ayrıca temyiz itirazlarının sanık sıfatına hasren olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama giderlerinin katılan sanık ile temyiz dışı diğer katılan sanıktan eşit olarak alınmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ayrı ayrı alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, yargılama giderlerinin belirlendiği hüküm fıkrasının "..... yargılama giderinin 5271 sayılı CMK'nin 325/1. maddesi gereğince katılan sanıklar ... ve ...'ndan eşit olarak tahsiline,'' biçiminde düzeltilmesine, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.