3. Ceza Dairesi 2012/21045 E.,  2013/21760 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Hakkında kamu davası açılan sanık Emrah Uzunoğlu hakkında, dava zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının 01.10.2009 gününde tefhim olunan hükme karşı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen 1 aylık süre geçtikten sonra 31.03.2010 tarihli dilekçesi ile yaptığı temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3) Sanıklar Fatma, Mahmut ve İbrahim hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre, CMUK'un 315. maddesi uyarınca 'temyiz talebinin reddine' ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanıkların temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 27.01.2010, 16.02.2010 ve 17.03.2010 tarihli ek kararların ONANMASINA, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.