3. Ceza Dairesi 2012/16466 E. 2012/31317 K. — Yargıtay Kararı
3. Ceza Dairesi 2012/16466 Esas 2012/31317 Karar 25.09.2012
3. Ceza Dairesi 2012/16466 E., 2012/31317 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında katılan ...”e karşı kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı itiraz üzerine Erzincan Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/57 değişik iş numaralı 25.02.208 tarihli kararıyla kesin olarak hükme bağlandığından , Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı 5271 sayılı yasanın 231/12.maddesi uyarınca itiraz yasa yolunun açık olması nedeniyle , söz konusu hükümler temyiz inceleme kapsamı dışında tutulmuştur. Sanık ... hükmü her ne kadar katılan sıfatı ile de temyiz etmiş ise de kendisine karşı işlenen herhangi bir suçtan dolayı dava açılmamış olması karşısında konusuz kalan temyiz isteği hakkında herhangi bir incelemeye olanak bulunmadığından temyiz inceleme kapsamına dahil edilmemiştir. 1) Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde: Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK”nin 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu; Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.