3. Ceza Dairesi 2012/15010 E.,  2013/22160 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında arttırım maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesi yerine TCK'nin 86/3-e olarak gösterilmesi yazım hatası olması nedeniyle ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Dairemizin istikrar bulan içtihatlarına göre tekerrüre esas alınan mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı hususunu araştırma yükümlülüğü bulunmadığından tebliğnamedeki (1) ve (3) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmanın aynı kanunun 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiği , ayrıca 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesi uyarınca mükerrirler hakkında denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olacağı gözetilmeden, hükümlülük kararında mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK”nin 58/6 madde ve fıkrası uyarınca "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına " karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenerek infaz yetkisinin kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince,

Hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının “Sanığın 5237 Sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesi ve ''Sanığın cezanın infazından sonra 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına, bu süre içerisinde herhangi bir yükümlülük belirlenmesine takdiren yer olmadığına'' fıkrasındaki '' 1 yıl süre ile'' ibaresinin çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

.