3. Ceza Dairesi 2012/12485 E.,  2013/9313 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1-Sanık hakkında dava konusu yerin 570 m2 lik kısmınında açma suçundan verilen gerekçeli kararda 5728 sayılı yasa değişikliği öncesindeki 6831 sayılı yasanın 93. Maddesinin uygulanması yoluna gidildiği belirtildiği halde hüküm fıkrasında 5728 sayılı kanunla değişik 6831 sayılı yasanın 93/2. Maddesinin belirtilmesi suretiyle çelişki yaratılması,
2- Sanık hakkında 735 m2 yerin işgal ve faydalanma suçundan 19.....2007 tarihinde verilen kararda hapis cezası adli para cezasına çevrildiği hüküm sadece sanık tarafından temyiz edildiği halde 13.12.2010 tarihli hükümde adli para cezasına ve tedbire çevrilmesine yer olmadığına karar verilerek kazanılmış hak ilkesinin ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.