3. Ceza Dairesi 2012/11965 E.,  2013/13979 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'in temyiz talebi hakkında:
03/12/2010 tarihinde tebliğ edilen kararın, 16/12/2010 tarihinde temyiz edildiği, bu şekilde 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde düzenlenen bir haftalık temyiz süresinin geçirildiği anlaşılmakla, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak sanığın temyiz talebinin REDDİNE,
2) Sanıklar ..., ..., ... hakkındaki hükümler yönünden:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların olay sırasında saldırıya uğradıklarını ve yaralandıklarını savunmaları ve buna ilişkin adli raporlarının bulunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.