3. Ceza Dairesi 2012/10889 E.,  2013/7076 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
20.07.2007 tarihli keşif sonucu 06.09.2007 tarihli Orman Mühendisi ... tarafından tanzim edilen bilirkişi raporunda dava konusu yerin 1984 tarihli memleket haritası ve... haritasında Ormanlık alanda kaldığı % 20 eğimli orman toprağına sahip olduğu toprak muhafaza karakteri gösteren yerlerden olduğu belirtildiği, 18/09/2010 tarihli keşif sonucu tanzim edilen 12.10.2010 tarihli Orman Mühendisi ... raporunda Memleket haritası, mesçere haritası, hava fotoğrafında ve Orman kadastro haritasında Orman sayılmayan yerlerden olduğu 103 Ada 122 nolu davalıya ait tapulu parsel içinde kaldığı belirtilmesi karşısında üç kişilik farklı uzman Orman Mühendisleri ve harita mühendisinden oluşacak bilirkişi heyeti ile mahallinde keşif yapılarak dava konusu yerin suç tarihindeki vasfı belirlenip, Orman ve arazi kadastrosunun kesinleşme tarihleri de dikkate alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.