3. Ceza Dairesi 2011/7575 E.,  2012/36124 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine ve temyiz talebinin reddine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay CGK'nin 07.11.2006 ... ve 2006/6-213 Esas, 2006/229 sayılı kararında belirtildiği üzere Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nin 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak mercii ve başvuru şekli tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği hükümlerine aykırı olarak sanıklar ... ve ...'in yokluğunda verilen kararda, temyiz süresinin başlangıcı, temyiz başvuru mercii ile şeklinin gösterilmemiş bulunduğu ve gerekçeli kararın resmi gazete ile yapılan ilanen tebligatında da anılan meşruhatların bulunmaması nedenleriyle yapılan tebligat usulüne uygun bulunmadığından, sanıkların temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 17.12.2009 günlü ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık ...'in dosya içerisinde adli sicil kaydı bulunmadığı anlaşılmış olup UYAP ortamından yapılan incelemede sanığın tekerrüre esas olmamakla birlikte suç tarihi itibarıyla sabıkasının bulunduğu anlaşılmakla ayrıca TCK'nin 51/1-c maddesinde belirtilenler dışındaki hak yoksunluklarını kapsar mahiyette karar verilmiş ise de bu hususun sanık açısından kazanılmış hak teşkil etmeyip infaz aşamasında re'sen dikkate alınacağından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.