3. Ceza Dairesi 2011/6848 E.,  2012/17786 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : ... beraat, ... mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Müdahil temsilcisinin temyiz isteğinin CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 3.2.2010 tarihli kararının Onanmasına,
2-O yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında hükme yönelik temyizinin incelenmesinde,
Suça konu emvalin nereden temin edildiği kaçak olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekeceği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.