3. Ceza Dairesi 2011/43712 E.,  2013/3581 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müştekinin, “sanığın eylemini sopa ile gerçekleştirdiğine dair aşamalarda değişmeyen beyanı, beyanı ile uyumlu doktor raporu ve sopanın arama sonucu sanıktan alınıp karakola getirildiğine dair iddiaları” karşısında, bu husus araştırılmadan, aramaya katılan personelin görgü ve bilgisi sorulmadan, eksik inceleme ile suçun basit yaralama olarak kabulüyle şikayetten vazgeçme sonucu düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.