3. Ceza Dairesi 2011/42918 E.,  2013/4763 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Sanık aşamalardaki değişmeyen savunmalarında, olay günü mağdurun alkollü olmasına rağmen aracı kullanmak istediğini, kendisinin buna izin vermemesi nedeniyle mağdurun kendisiyle tartışıp, küfür etmesi üzerine mağduru yaraladığını savunması karşısında, sanık hakkında koşulları oluştuğu halde haksız tahrik hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.