3. Ceza Dairesi 2011/41597 E.,  2013/7746 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığına, kararın Türk Milleti adına verildiğinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve akıl hastası olduğu iddia edilen mağdura avukat atanmaması,
2) Mağdurun zeka geriliği ve akıl sağlığının yerinde olmadığının iddia edilmesi karşısında, bu hususlarda sağlık raporu alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.