Yargıtay Kararı
3. Ceza Dairesi 2011/40582 E. 2012/36342 K. — Yargıtay Kararı
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Keşif zaptının sahteliği ileri sürülmemesi karşısında orman bilirkişisine imzalattırılmaması mahallinde ikmali mümkün görülmüştür.
Müsadaresine karar verilen nakil vasıtası araçları değeri ile emval bedeli arasında TCK'nin 54/3. maddesi uyarınca zoralımda hakkaniyete aykırı bir durumun oluşup oluşmadığı hususunun tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.