3. Ceza Dairesi 2011/40256 E.,  2013/9205 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelmesinde ;
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Katılan sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelmesinde ;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
5237 Sayılı TCK'nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada hata yapılarak sonuç cezanın 3 yıl 1 ... 15 ... hapis cezası yerine yazılı şekilde 2 yıl 13 ... 15 ... hapis cezası olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince 5237 Sayılı TCK'nin 62. maddesi uygulaması ile ilgili paragrafındaki sonuç cezanın “ 3 yıl 1 ... 15 ... hapis cezası” olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.