3. Ceza Dairesi 2011/396 E.,  2011/9529 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın eylemi ormandan işgal ve faydalanma suçu kapsamında değerlendirilip suç tarihi itibariyle idarenin zararına da ... açmayacağından ve önceki sabıkalarının da silinebilir nitelikte olması karşısında başkaca hangi şartların oluşup oluşmadığı tartışılmaksızın önceden kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunduğundan bahisle yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.