3. Ceza Dairesi 2011/38460 E.,  2012/4097 K.

Kasten yaralama suçundan sanık ...'nın ,5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2-3-a,62,50/1-d.maddeleri gereğince 5 ay süre ile alkollü yerlere gitmekten yasaklanması tedbiri ile cezalandırılmasına dair Samsun 5.Sulh Ceza Mahkemesinin 30.12.2010 tarihli ve 2010/342-183 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 11.05.2011 tarih ve 2011/5735-26598 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.06.2011 tarih ve 2011/199922 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;mağdur ...'nın,sanık ...'nın alt soyu olmadığı,4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 290.maddesince annesinin kaydına tescil edildiği cihetle,şikayete tabi eylem hakkında sanık hakkında düşme kararı vermek gerekirken yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen hususlar yerinde görüldüğünden, Samsun 5.Sulh Ceza Mahkemesinin 30.12.2010 tarih ve 2010/342 Esas, 2010/183 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-d. maddesi gereğince BOZULMASINA, sanık hakkında hükmedilen cezanın şikayet yokluğu nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73/4.maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.