3. Ceza Dairesi 2011/37203 E.,  2012/46074 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın gözaltında kaldığı sürenin, cezasından infaz aşamasında mahsubuna karar verilmesi gerekirken her bir suçtan tayin olunan sonuç ceza 4.500,00 TL adli para cezasından günlüğü 100 TL hesabı ile mahsup işlemi yapılarak 4.400,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün 6.ve 14. paragrafında yer alan “sanığa verilen adli para cezasından sanığın soruşturma aşamasında 1 ... gözaltında kalmış olduğu anlaşıldığından TCK'nin 63. maddesi gereği 100 TL mahsup edilerek 4.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ” ibaresinin çıkartılmasına; hükümde 7. ve 15. paragrafta “4.400 TL” ibaresinin çıkartılarak yerine “4.500,00 TL” ibaresinin eklenmesine; aynı paragrafta “ 220 TL” ibaresinin çıkartılmasına; hükmün 18. paragrafından sonra gelmek üzere “sanığa verilen adli para cezasından sanığın soruşturma aşamasında 1 ... gözaltında kalmış olduğu anlaşıldığından TCK'nin 63. maddesi gereğince cezasından mahsubuna,” ibaresi eklenerek diğer kısımları usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.