3. Ceza Dairesi 2011/36444 E.,  2013/5260 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Müşteki sanık ...'ın suça konu olayda gündüz konut dokunulmazlığını bozma, tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkûm edildiğinin anlaşılması karşında; sanık ...'ın eyleminin TCK'nin 25/1. maddesinde öngörülen "meşru müdafaa" kapsamında kalıp kalmadığı, aynı yasanın 29. maddesinde öngörülen “haksız tahrik” hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmaksızın, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.