3. Ceza Dairesi 2011/35190 E.,  2013/6750 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ile sanık uzlaşmak istemediklerini ayrıca sanık 28.03.2008 tarihli duruşmada suçtan doğan maddi sorumluluğu kabul etmediğini beyan ettiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1) 5237 Sayılı TCK'nin uygulamasında taşın silah sayılması ,sanığında katılanı taşla yaraması karşısında sanık hakkında verilen cezada TCK'nin 86/3-e maddesinin tatbik edilmemesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
2) Katılan hakkında ... Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen rapor içerikleri de nazara alındığında yetersiz olduğundan, katılana ait geçici ve kati raporlar ile varsa hasta müşahede kağıtları ve grafiler eklenerek Adli Tıp Kurumuna gönderilip katılandaki yaralanma hususunda yeniden rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.